Realne spalanie (silnik benzynowy)

**maccacus** · 31-07-2018, 00:41

SW 1.4 95KM - trasa 400 km, trochę miasta, 2 dorosłych plus dziecko plus bagaże, 70% czasu z klimą, przelotowa 90-110 - realne 5,8 litra (komputer 5,2)

**kartonik** · 31-07-2018, 09:50

Napisał Qvadrat

W mondeo kombi po prostu wrzucałem graty zaciągałem rolete i wio... :-) teraz będę uczył się myśleć :-D

Jak to nazywam załadunkiem bagaży łopatą

**Talarsw** · 31-07-2018, 10:12

Ja przejechalem na wakacjach 1100km w sw. 2os dorosle, dziecko i zaladowany wlacznie z opuszczonym oparciem. Rowery na dachu. Autostrada 130 a inne drogi przepisowo. 3 rowery na dachu. Komputer pokazał 7.3

**tomekbud** · 31-07-2018, 11:06

Napisał kartonik

Zrobiona trasa ponad 600 km, gdzie starałem się utrzymywać około 110km/h, co dało średnią 83km/h. Wg kompa wyszło 6,2 a po zatankowaniu 6,9. Jestem rozczarowanym spalaniem, zwłaszcza tym oszukiwaniem przez komputer, żeby dobrze w testach wypadał. Niestety ale T-Jet jest daleko w tyle za konkurencją i broni się tylko swoim stosunkowo małym skomplikowaniem ułatwiającym łatwy montaż LPG. Ale ja gazu nie mam, więc....

1. A z jakiego spalania byłbyś zadowolony?
2. A mógłbyś wymienić tą konkurencję, za którą t-jet jest tak daleko?

**TipoSedan** · 31-07-2018, 15:37

Napisał SeA33

...

Rodzina 2 + 2 i pełny bagażnik Załącznik 33098

Oooo widzę że kolega młodu się bawił ruskimi klockami (ew oryginalnym Tetrisem

**kartonik** · 31-07-2018, 16:54

Napisał tomekbud

1. A z jakiego spalania byłbyś zadowolony?
2. A mógłbyś wymienić tą konkurencję, za którą t-jet jest tak daleko?

Ad1 Wystarczy jak by spalał tyle co pokazuje komputer.

Ad.2 Praktycznie wszystkie nowe silniki TSI, Tce, EcoBoost.

Jakby T-jet mił ze 140-150KM, to by można było przymknąć oko na te spalanie, ale w przypadku przymulonych (ekologią) 120KM już trudno tego nie zauważyć.

**SeA33** · 31-07-2018, 17:01

Panowie Qvadrat i TipoSedan tyle wlazło do bagażnika HB i jeszcze duperelki: DSC01945.JPG

**Szary83** · 31-07-2018, 17:14

Napisał kartonik

Ad1 Wystarczy jak by spalał tyle co pokazuje komputer.

Ad.2 Praktycznie wszystkie nowe silniki TSI, Tce, EcoBoost.

Jakby T-jet mił ze 140-150KM, to by można było przymknąć oko na te spalanie, ale w przypadku przymulonych (ekologią) 120KM już trudno tego nie zauważyć.

Ale TSI i ecoBoost to inna konstrukcja silników

Wysłane z mojego ANE-LX1 przy użyciu Tapatalka

**giannini** · 31-07-2018, 17:33

Napisał kartonik

Zrobiona trasa ponad 600 km, gdzie starałem się utrzymywać około 110km/h, co dało średnią 83km/h. Wg kompa wyszło 6,2 a po zatankowaniu 6,9. Jestem rozczarowanym spalaniem, zwłaszcza tym oszukiwaniem przez komputer, żeby dobrze w testach wypadał.

Jak ja bym miał z trasy takie zużycie , to bym ten samochód chwalił po wszystkich odpustach. Jak schodzę do 8,5l , to jestem szczęśliwy jak dziecko z nowej zabawki.

**kartonik** · 31-07-2018, 19:33

Ale pewnie się tak nie męczysz jadąc autostradą 110km/h.

Jak miałem diesla, to na A 140/150 nie schodziło z blatu, a spalanie i tak było mniejsze niż mam w Tipo

(Automat) Autor dopisał treść. Post został scalony.

Napisał Szary83

Ale TSI i ecoBoost to inna konstrukcja silników

Wysłane z mojego ANE-LX1 przy użyciu Tapatalka

No właśnie pisałem, że jedyną zaletą T-jeta jest prostsza konstrukcja, która praktycznie przydatna jest jeśli ktoś chce założyć lpg.

**Qvadrat** · 31-07-2018, 20:14

Napisał SeA33

tyle wlazło do bagażnika HB

Dla mnie mistrz tetrowa...

**gilbert3** · 31-07-2018, 20:39

Napisał kartonik

No właśnie pisałem, że jedyną zaletą T-jeta jest prostsza konstrukcja, która praktycznie przydatna jest jeśli ktoś chce założyć lpg.

Wszystko ma swoje wady i zalety. Wadą silników z bezpośrednim wtryskiem jest nagar na zaworach ssących. Więc jednak t-Jet nie ma tylko jednej zalety. Wszystko zależy ile chcesz trzymać auto.

Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka

**manio20** · 31-07-2018, 20:46

Napisał kartonik

Jakby T-jet mił ze 140-150KM

kiedyś były wersje t-jet 150 KM w bravo i ponoć paliły mniej od tych z 120 KM

**kartonik** · 31-07-2018, 23:16

Z tego co ja się orientuję (za czasów jak miałem Bravo) to T-Jety 150KM paliły jednak trochę więcej od 120KM

(Automat) Autor dopisał treść. Post został scalony.

Napisał gilbert3

Wszystko ma swoje wady i zalety. Wadą silników z bezpośrednim wtryskiem jest nagar na zaworach ssących. Więc jednak t-Jet nie ma tylko jednej zalety. Wszystko zależy ile chcesz trzymać auto.

Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka

Coś tam starszą tym nagarem, ale jakoś nie ma informacji aby był z tym faktyczny problem.

**manio20** · 31-07-2018, 23:34

1.4 TSI po przebiegu 150 tys. coś tam jest nagaru (tak przynajmniej zaznaczyli na "papierowym" Auto Świecie ale silnik w dobrej kondycji: Test długodystansowy Volkswagena Golfa Sportsvana 1.4 TSI - Auto Świat

Temat: Realne spalanie (silnik benzynowy)

LinkBack

Narzędzia wątku

Przeszukaj temat

Podobne tematy

Doblo 2006 1.9 JTD ogłoszenie realne?

[silnik] spalanie

Realne spalanie waszych fiatów, zima, miasto, gaz w podłodze, ile naprwdę pali auto.

Który silnik benzynowy wybrać 90KM, czy 120KM?

Silnik benzynowy a chodzi jak diesel

Odwiedzający znaleźli nas szukając w sieci

https:fiatklubpolska.plsilniki-benzynowe-tipo-534realne-spalanie-silnik-benzynowy-39277

fiat tipo spalanie forum

tipo spalanie

tipo ile pali

Fiat tipo realne

fiat tipo lpg spalanie

tipo 1.4 lpg spalanie

fiat tipo duzo pali

fiat tipo duze wskazania chwilowe zuzycia paliwa

Tipo LPG realne spalanie forum

tipo pali 9 litruw

Tipo 1.4 LPG ile pali forum

ile pali fiat tipo hatchback

Fiat Tipo 1.4 95 KM spalanie

fiat tipo 1.4 95 km spalanie na autostradzie

spalanie Fiat tipo

czy po dotarciu tipo pali mniej

fiat tipo 1.4 spalanie

zbyt wysolie spalanie fiat tipo

tipo tjet spalanie

fiat doblo 1.4 t-jet spalanie

ile pali tipo.2

spalanie fiat tipo 1.4 t

fiat tipo ile pali

fiat doblo IV 1.4 95 km spalanie

Tagi dla tego tematu