Temat: Opony Letnie  

Hmm, niech spali więcej o 0,5 l na 100 km (czyli liczmy ok. 2,30 zł) i na przykład przy 20 tys. km rocznie daje nam już ok. 460 zł więcej. Powiedzmy, że opony posłużą minimum 3 lata więc mamy już blisko 1500 zł a za taką kwotę można kupić już 3 nowe opony premium

No faktycznie ale 0.5l na 100km to raczej przy różnicy między etykietą "A" oraz "E" albo "F". Idąc tym tokiem myślenia kupując opony z niskimi oporami toczenia oraz nie włączając klimy (która też pobiera 0.5l/100km) można przez 3 lata zaoszczędzić ze 3000

Pewnie już kiedyś było, kalkulator oszczędności paliwa, drogi hamowania i hałasu.
Symulator etykiet na opony. Oszczędność paliwa i zanieczyszczenie.

Może kiedyś skorzystam dzięki

Napisał BART_osz

Jeszcze Yokohama advan sport (właśnie czytnąlem poprzedni komentarz). Super guma jak ma dobry bieżnik. Im mniej tym wyczuwalna utrata trzymania bocznego, przy znacznikach już jest bardzo słabo. Cena też spora więc towar ogólnie taki sobie....

Czy ja wiem. Ja jeżdżę teraz na AE50 od Yokohamy, na Advanach nie miałem okazji. Dobrze trzyma się drogi, zwłaszcza jak popada deszcz, wtedy można coś więcej powiedzieć o przyczepności, bo na sucho to każda dobra A cena jak na opony klasy premium to powiem, że była bardzo przyzwoita.

Ja u siebie ostatnio kupiłem Hankooki Ventus Prime 3 K125 215/50/R17 bo zasugerowałem się tym testem Auto Świata - Test opon letnich w rozmiarze 205/55 R 16 - które opony letnie najlepiej wybrać? - Auto Świat

Tamten test jest z 2016 roku ale widzę też że teraz świeżo w marcu wyszedł nowy test - Test opon letnich w rozmiarze 225/50 R17 - które opony są najlepsze na lato? - Auto Świat

W tym nowszym teście Hankooki co prawda nie wygrały, ale i tak uplasowały się w czołówce

Niewiem na ile można ufać tym testom z AŚ ale na czymś się oprzeć musiałem

Wcześniej jeździłem na Falkenach ZE914 do których w sumie też nie miałem większych zastrzeżeń oprócz tego że były dosyć głośne, szybko się ścierały i jakoś tak mocno było czuć wszystkie nierówności na drodze. Ale za to były tanie, i mimo swojej taniości nie jest to jeszcze najniższa półka ta sama co "chińczyki".

Chciałem spróbować czegoś nowego i się skusiłem na te Hankooki, pomimo że były jakieś 80zł droższe niż Falkeny.

Hankooki mam od niedawna ale póki co jestem z nich zadowolony. Niewiem czy to tylko takie moje wrażenie po zimie, ale wydają się być BARDZO ciche w porównaniu do Falkenów, co jest dla mnie bardzo istotne, bo jestem wrażliwy i wyczulony na wszelakie hałasy . Przy jeździe słychać właściwie tylko szum powietrza. No i sama jazda wydaje się być jakaś taka przyjemniejsza, samochód "płynie" po drodze i nie podskakuje na najmniejszych nierównościach jak to było w przypadku Falkenów.

u mnie też na przedniej osi jutro wylądują te ventus prime 3 , w poprzednim sezonie kupiłem 2 szt hancook v12 evo, opony sprawowały się bardzo dobrze, ciche, przyczepność na suchym jak i mokrym rewelacyjna

Napisał jaro190

u mnie też na przedniej osi jutro wylądują te ventus prime 3 , w poprzednim sezonie kupiłem 2 szt hancook v12 evo, opony sprawowały się bardzo dobrze, ciche, przyczepność na suchym jak i mokrym rewelacyjna

To czemu teraz bierzesz prime 3, anie v12 evo?

przecież na jednej osi nie będą to czemu mam nie zakładać prime3?(już siedzą ) a tak poważnie to opona nowsza a różnica w cenie na (tu trochę krypto reklamy)oponeo była kilka złotowa

Napisał MukMuk

Luk202 też się wypowiedz

Jak na razie spoko. Nic niepokojącego nie zauważyłem. Nie pływają, w miarę ciche. Dla mnie OK. Ale w takich warunkach jakich je sprawdzałem to i "chińczyk" by się sprawdził

Ja zdecydowałem się na Dębice Presto UHP 2 215/50R17. Może dzisiaj udami mi się je założyć to będę mógł porównać do innych. Moje kryterium to dobre hamowanie na mokrym i żeby były ciche co przy "wyjących" relingach w zasadzie nie ma znaczenia.

Z felgami dostały mi się 3 sztuki jakichś chinoli SV508 czy jakoś tak.Tak se o, gratis do felg. Szkoda wyrzucić bo jak nowe 225/45/17. Jedna poszła na huśtawkę dla córki a dwie jeździły z tylu pół zeszłego sezonu. Z tylu było w miarę choć usłyszałem parę razy że coś głośno, że chyba łożysko się kończy któreś itp. Jakoś z tydzień temu założyłem je na przod bo ładniejsze biezniki niż Dunlopy które miałem kupione na drugą oś. Przestrzegam przez zakupem tego badziewia jeśli by ktoś się nosił z takim pomysłem. Za darmo bym tego nie chciał. Wyważone 2 razy, ciśnienie jak należy a nie da się jeździć z tymi oponami na przedniej osi. Szumi huczy i kij wie co jeszcze. Całkowity brak komfortu. Na dniach jadę po "coś innego" bo na tych oponach z przodu z komfortowego auta zrobił się kloc głośny jak wóz z węglem.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Ja miałem nieprzyjemną sytuację bo wyskoczył mi z boku "balon" w oponie zimowej na zewnątrz po przejechaniu autostrady A1 -Opona: Polaris 3 Barum w aucie firmowym I30... podczas wymiany okazało się że jeszcze jedna opona miała balon ale od wewnątrz - auto nigdy w nic nie wpadło, opony były 2-gą zimę a auto ma czujniki ciśnienia powietrza więc też nigdy na niskim ciśnieniu powietrza nie jeździły.... Teraz jest już na letnich Hankookach tak jak i Croma

Napisał andy5

Ja zdecydowałem się na Dębice Presto UHP 2 215/50R17. Może dzisiaj udami mi się je założyć to będę mógł porównać do innych. Moje kryterium to dobre hamowanie na mokrym i żeby były ciche co przy "wyjących" relingach w zasadzie nie ma znaczenia.

też się nad tymi oponami zastanawiam ...więc czekam na Twoją pierwszą opinię

Pierwsze wrażenia z jazdy na Debicy UHP2 są bardzo pozytywne. Są zdecydowanie lepsze od Hankook Kinergy Eco K425 czy Apollo Alnac G4 które miałem w poprzedniej Cromie. Na mokrym asfalcie świetnie trzymają, podobnie przy hamowaniu tak że ABS, ASR czy ESP nie mają co robić. Nie wiem co będzie później jak opony się pościerają, na chwilę obecną jestem bardzo zadowolony z zakupu.