Temat: Alarm Tipo II  

Napisał Qvadrat

Cytat Napisał lanki Zobacz post
Jeżeli ktoś już bardzo chce drugie zabezpieczenie to lepiej jakąś niewidoczna blokadę np. skrzyni.
I ja to chciałem napisać... takie niedźwiedź lock ok 500zl będzie...

Jestem tego samego zdania. Alarm w dzisiejszych czasach to nie jest w mojej opinii żadne zabezpieczenie. Więcej z nim problemów (rozładowywanie akumulatora, nieuzasadnione wycie na parkingu) niż pożytku. Każdy z nas sam wie jak reaguje na wycie syreny jakiegoś auta: "aaa pewnie kot po masce przebiegł albo wilgotno na dworze i wyje". Mało kto interesuje się prawdziwym losem wyjącego auta.

Jeśli ktoś potrzebuje zabezpieczenia do ubezpieczalni to blokada skrzyni biegów również lepsza. Tańsza, wygodniejsza, nie sprawiająca problemów. A dzisiejsze blokady to już nie są osobne bolce walające się po aucie tylko przekręcenie kluczyka bo bolec jest "zintegrowany".

Plus podobno blokada skrzyni ma to do siebie, że nie widać jej z zewnątrz a wtedy złodziej się może zdziwić po wejściu do auta. A nie każdemu chce się bawić z jej rozbrajaniem/rozwalaniem. A jak pokazują badania - jeśli złodziej nie da rady ukraść auta w 2 minuty to najczęściej odpuszcza bo z każdą kolejną minutą w aucie pojawiają się nerwy i stres że ktoś zauważy. Mówimy tu oczywiście o kradzieży tanich i popularnych aut takich jak Tipo. Jak ktoś się wybiera kraść GLE albo infinity to zapewne zdecydowanie inaczej się przygotowuje do akcji (tak myślę, nie żebym kradł )

Jak sie meczy dluzej niz dwie minuty to na pewno z nerwów i porazki auto uszkodzone. Luksusowe auta kradnie sie prosciej, podmnienia komputer albo "skanuj" karte hands free.
Co do AC i GAP tez nie jest jak piszecie, ubezpieczycielowi NIGDY nie bedzie spieszno do wyplacenia odszkodowania a umożenie sprawy przez policje może trwać a do tego czasu ani kasy ani auta.

Napisał bahamut24

Plus podobno blokada skrzyni ma to do siebie, że nie widać jej z zewnątrz a wtedy złodziej się może zdziwić po wejściu do auta.

Pozaglądaj do aut i przekonaj się, czy jej nie widać. Zapewniam Cię, że jest widoczna bardzo dobrze. W zależności od typu widać tylko zamek wkładanego bolca, albo zamek i bolec.

Tak czytam ten temat i wyciągam wniosek, ze zazwyczaj Ci co kupili tańsze wersje bardziej przejmują się zabezpieczeniami auta przed kradzieżą, a Ci co kupili droższe raczej poprzestają na ubezpieczeniu i maja resztę w dupie...

Napisał Qvadrat

Tak czytam ten temat i wyciągam wniosek, ze zazwyczaj Ci co kupili tańsze wersje bardziej przejmują się zabezpieczeniami auta przed kradzieżą, a Ci co kupili droższe raczej poprzestają na ubezpieczeniu i maja resztę w dupie...

Kupić to nie sztuka jeszcze trzeba utrzymać. Jak ktoś wydał ostatnią kasę na tipo tipo i na ubezpieczenie nie starczyło to teraz się martwi

Kupowac nowe auto bez AC to idiotyzm, jednak ubezpieczenie nigdy nie jest inwestycja

Każdy orze jak może, sąsiad na 10 letnia Hondę pożałował na ac bo już miała te 10 lat i miesiąc po rezygnacji z ac zawineli spod okna... nie znasz dnia i godziny... los bywa przewrotny...

Moj ojciec kiedyś powiedział: ja za dużo jezdze aby nie kupować ac...

Ostatnio jak bylem w aso to mieli tipo po stluczce na 10000 zł bez ac

Napisał bahamut24

Ostatnio jak bylem w aso to mieli tipo po stluczce na 10000 zł bez ac

Trzeba być wyjątkowym debilem, żeby nie płacąc AC wstawić samochód do naprawy blach-lak do ASO. Jeżeli u nich naprawa wyszła 10.000,- , to spokojnie w niezależnym dobrym warsztacie na używkach z allegro , można to zrobić za 5000,- , a u Zenka w garażu za 3000,-.

Napisał bahamut24

Kupowac nowe auto bez AC to idiotyzm, jednak ubezpieczenie nigdy nie jest inwestycja

A ja myślę, że pisanie takich tekstów jest idiotyzmem.

Napisał tomekbud

A ja myślę, że pisanie takich tekstów jest idiotyzmem.

Rozwiń.

Co tu rozwijać? Każdy ma swój rozum i wie jakie są konsekwencje kupna bądź nie AC. Obrażanie takich osób jest nie na miejscu.
Podejrzewam, że 90% użytkowników nie skorzystało z tego ubezpieczenia.

Nie wiem czy 90%. Ja mam Tipo Tipo i kupiłem, to nowe auto a nawet jak nie miałem nigdy kolizji z własnej winy dotychczas to w sarnę czy dzika walnąć albo jak u mnie kamieniem w szybę zawsze można dostać. Nie wiem ile będę płacił lat, czy w ogóle kolejny rok bo nie wiem ile mnie policzą ale z salonu to ja myślałem, że 90% wyjeżdża z AC a nie bez.

Napisał tomekbud

Co tu rozwijać? Każdy ma swój rozum i wie jakie są konsekwencje kupna bądź nie AC. Obrażanie takich osób jest nie na miejscu.
Podejrzewam, że 90% użytkowników nie skorzystało z tego ubezpieczenia.

Moja wczesniejsza wypowiedz dotyczyla rowniez kupna dodatkowego ubezpieczenia nie tylko AC. Czesc osob twierdzi ze jak kupi gap to po kradziezy na "drugi "dzien pieniazki na koncie beda miec. Na pierwszy rok musisz miec AC a twoje wyliczenie ze 90% uzytkownikow nie ma ac jest z dupy bo wiekszosc nowych auto (ok 60-70%) sa brane na leasing, kredyt ,firme gdzie ac na pewno maja.

Dajcie popcorn. Ostatnio kazdy temat jest ostry.