Temat: Kupno smartfona  

Witam.Może macie coś do polecenia,może sami używacie coś ciekawego??Celuję w cenę około 600-650 zł,najlepiej żeby był jeszcze na gwarancji co najmniej rok.Więcej pisze niż dzwonię,przeglądanie internetu poczty też byłoby na porządku dziennym.Patrzyłem np Nokie n97 mini,klawiatura qwerty myślę że do pisania byłaby w sam raz.Czekam na jakieś opinie i konkretne propozycje.Na jakie modele zwrócić uwagę w tym przedziale cenowym.Część z was pewnie sama używa więc byłbym wdzięczny za jakieś porady.

Ja bym sobie nokie odpuścił i brał coś na androidzie.. Jakieś htc, samsunga, lg ewentualnie..

Wysyłane z mojego GT-S5830 za pomocą Tapatalk 2

Napisał byrrt

Ja bym sobie nokie odpuścił i brał coś na androidzie.. Jakieś htc, samsunga, lg ewentualnie..

Wysyłane z mojego GT-S5830 za pomocą Tapatalk 2

jakieś konkretne modele może?dużo tego jest na rynku

Poszukaj samsung galaxy sI będziesz zadowolony

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

Galaxy S chyba będzie za drogi.. Trzeba by stówkę dorzucić ale chyba warto jeżeli masz taką możliwość.. Niegdyś telefon topowy, dziś i tak mocniejszy od wielu współcześnie produkowanych smartfonów low end.. Ja mam Galaxy Ace - w sumie fajny telefonik, ale ma mało ramu i stwarza to pewne ograniczenia..

teraz pojawił się jego następca Galaxy Ace 2. bardzo ładny fonik tyle że cena prawie jak za Galaxy S Plus. nie wiem czy warto, zwłaszcza że Ace 2 bez AMOLED. mimo wszystko, wart zastanowienia.

mnie chodzi po głowie Nokia Lumia 800.



fajny fon tylko... problemy z baterią, problemy z bluetooth. ponoć kiepski dźwięk z odtwarzacza MP3 - jak ktoś przesiada się z telefonu Sony Ericsson, może doznać szoku. tak piszą ludzie w sieci. mimo wszystko LUMIA 800 to piękny telefon wykonany z poliwęglanów, a nie z plastików. szkło wykonane w technologii Gorilla Glass, wyświetlacz w technologii AMOLED. wszystko chodzi płynnie, bez przycięć jak w Samsungu (chociażby GIO). niestety, cena wciąż zaporowa. miejmy nadzieję że problemy finansowe Nokii przełożą się na ceny u dystrybutorów.

Nie mówię, ze nie jest to dobry telefon.
Miałem okazję sie nim bawić i nie przypadł mi do gusty, głownie przez oprogramowanie.

Użytkowałem SGS I, teraz mam SGS II, już myślę o SGS 3 bardzo przydał mi ten telefon. Jeśli chodzi o zawieszanie się samsunga, o którym piszesz to głownie przez 1000 bez sensu zainstalowanych aplikacji (przez niektórych użytkowników), oraz brandowanemu Andkowi. Wystarczy wgrać czystego roma i jest już o wiele,wiele lepiej.

Ciekawe są tez HTC, ale te z kalsy powiedzmy "biznes" bo reszta ma słabą grafikę i strasznie często się psuje...

Polecam też poczytać na: http://forum.android.com.pl/ wiele można się tam dowiedzieć co dolega modelowi danemu.

Lumią też się bawiłem i też ni się ona nie podoba.. Ciężka, wygląda na toporną, menu pozbawione wszystkiego co się da.. No i jednak wolę Andka..

Tylko, czy to nie jest nasze spostrzeżenie ludzie z Zielonego ludzika?
Bo może jakbyśmy tylko nokie mieli i bawilibyśmy się Andkiem to może on nam by nie pasował .... wszystko zależy wg. co oczekuje przyszły user telefonu.

Miałem od wielu lat SE - w sumie około 5 lat.. Przejście na androida było szybkie i bezproblemowe, wiedziałem gdzie się czego spodziewać.. Natomiast te sztuczne upraszczanie menu w tej nokii mnie jakoś drażni.. Dla ludzi którzy tylko używają telefonu może ok, ale ja wolę mieć więcej do powiedzenia w telefonie

Pomyśleć, że kiedyś telefon służył tylko do dzwonienia i napisania sms.....

Napisał lukq

Tylko, czy to nie jest nasze spostrzeżenie ludzie z Zielonego ludzika?

tak chyba właśnie jest mój znajomy handluje telefonami. dla niego Samsungi i w ogóle telefony na Andku to asortyment dla dzieciaków mnie w Lumii przeraża jedynie ta komunikacja przez bluetooth i kiepski dźwiek. problem z baterią udało się rozwiązać przy okazji firmware'ru. telefonem się jeszcze nie bawiłem więc ciężko mi cokolwiek napisać o systemie.

Napisał boch

dla niego Samsungi i w ogóle telefony na Andku to asortyment dla dzieciaków

Jeny - skąd aż takie podejście? Android to najprężniej rozwijający się system mobilny, windows phone jest przy nim wręcz niszowy Kiedyś jeszcze miał tę zaletę że można było zainstalować AutoMapę, ale teraz na andka też jest Android to przede wszystkim b. duże możliwości..

skąd? kilka lat doświadczeń w obrocie telefonami. masz oczywiście rację. Android to najbardziej rozwijający się system operacyjny na telefony, ale czy najlepszy? kwestia potrzeb indywidualnego użytkownika. Windows Phone dopiero startuje. wszystko przed nim

Napisał boch

Windows Phone dopiero startuje. wszystko przed nim

Bada też startowała i zobacz z czym zostali użytkownicy którzy zdecydowali się na telefon z Badą.. Fajny system, wszystko ok, ale żadnego wsparcia ani programów. Nie twierdze że android jest najlepszy ale na pewno jeżeli coś się da na nim zrobić to ktoś to zrobi i będzie to w internecie, a z WM nie wiem jak będzie.. Softu na WM jest mało..