Witam.
Powiedzcie mi czy wszystko jest ok z moim Stilo ze pali mi 7,4l/100km.
Fiat Stilo 1.9 JTD Multiwagon
Dziekuje
To jest widok strony w wersji do druku
Witam.
Powiedzcie mi czy wszystko jest ok z moim Stilo ze pali mi 7,4l/100km.
Fiat Stilo 1.9 JTD Multiwagon
Dziekuje
Zależy jaka jazda, na jakich odcinkach, czy masz ciężką nogę.... Tak to można wróżyć z fusów.
Odcinki 5-15 kilometrowe,noga-trzymanie 2000obr/min.
No to krótkie odcinki więc jeśli w mieście i na zimnym silniku,wszystko jest ok.
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Jak sprawdzałem dzisiaj to średnie mam 5,2 l/100 km. Jazda: około 50% trasa i 50% miasto (b. krótkie odcinki).
Witam.Mi na odcinku 15km do pracy spala max 6l
miasto na zimnym silniku to około 5,5-6,5 L ,na rozgrzanym do 5L mi pali.
mam pytanie: czy ktoś również doświadczył podobnej różnicy w spalaniu - wg kompa spalanie średnie pokazuje 5,5 l/100 km a po podzieleniu ilości zatankowanego paliwa przez ilość przejechanych kilometrów to 6,5 l/100km. skąd taka różnica???
Jak sprawdzałem parę razy spalanie na baku, to komputer pokazywał mi od 0,2 do 0,5 więcej niż spalanie rzeczywiste.
W mieście pali mi 7,4-7,6, ale to wersja oszczędna. Jak poszaleję, to dochodzi do 9.
ja notowałem zaniżone spalanie przez komputer do 0.2l/100km
gdyby różnica była o,2 litra tj. ok. 5%, no niechby nawet 10% - ale 20% to uważam stanowczo za dużo i jet to jakieś nienormalne
A czy tankowałeś (uzupełniałeś do pełna) z tego samego dystrybutora co ostatnie (poprzednie) tankowanie? Czy tankowałeś w obydwu wypadkach tak samo tzn. np. "do pierwszego strzału" dystrybutora?
Te wszystkie szczegóły są bardzo ważne! Błąd wskazań dystrybutora powinna mieścić się w 2%, ale bywa z tym bardzo różnie:roll:.
Różnica może się brać ze sposobu uśredniania przez komputer. Są bardzo różne algorytmy, lecz jednak moc zamontowanego komputera jest mocno ograniczona.
Ponieważ mieszkam na terenie "półmiejskim", spalanie w JTDku kształtuje się wg komputera na 5,2 litra po niekasowaniu komputera przez 2000 km.
Nie mierzyłem wg tankowania, ale na pewno pali mi poniżej szóstki, co się mi bardzo podoba i cieszy.
Podczas trasy z Radomia na Śląsk przez Kraków, po wyzerowaniu kompa i po 270 km spalanie pokazało mi 4,6 litra. Jazda była spokojna, w średnim natężeniu ruchu, częsta jazda w kolumnie w obszarach pozamiejskich z prędkością 80-100 km/h.
Witam.
Odgrzebie troche temat.
Mianowicie ostatnimi czasy jak tankuje zawsze pod korek i sprawdzam spalanie to komputer pokazuje na poziomie 4.9 a spalanie wyszlo 5,7 dane ostatniego tankowania. Co mozę być przyczyna takiej różnicy?
Wydaje mi się że przy takich małych różnicach to wielkiej tragedii nie ma,poza tym komp też może przekłamywać albo dystrybutor delikatnie oszukuje...
Aż teraz z ciekawości zatankuje na inne stacji bo ostatnio cały czas na bp to tearz na orlena pojade i sprawdze. Z tego co czytam niby różnica zazwyczaj jest 0,2. Może być coś np z kompem nie teges?
Skoro auto jeździ dobrze, to wątpiłbym, ale nie jestem elektrykiem.
Uwaga, uruchamiam pitolenie pt. Nie znam się, ale się wypowiem.
Może któryś wtrysk leje i wlewa się więcej paliwa niż by chciał komputer?
zamykam pitolenie
Ja zauważyłem jedną zależność bardzo logiczną tak mi się wydaje :D jak tankuję mniej paliwa w sensie przy baku pełnym do 2/3 to różnie z motostat a z komputerka auta są bardzo małe i spalanie wychodzi małe w okolicach 5,4 ale jak tankuje przy prawie pustym baku to mam podobnie komputer pokazuje średnie 5,2 a w motostat wychodzi 6,1. Ale jak przeglądam statystyki innych posiadaczy Stilo to średnia na 100km maja podobnie w okolicach 6l dlatego nie szukam na siłę przyczyny dlaczego moje 6l a nie 4l/100km :wink: a co do samych różnic to może wpływać no to sporo czynników, klima, inne kola niż oryginalne,szerokie opony, na postoju auto też spala rope a komputer pokazuje 0,00l/100 (chwilowe)
Nie bo jak kupiłem i przez rok jeżdzenia tyle ile pokazał komputrer tyle żeczywiście spalił może i szukam guza ale lepiej zapobiegać niż leczyć.