Temat: Konsekwencje wyroku TSUE w sprawie frankowiczów  

Zastanawiam się nad konsekwencjami wyroku TSUE w sprawie frankowiczów. Czy rzeczywiści będa oni mogli bez większych konsekwnecji zrywać umowy kredytowe i przewalutowywać kredyty po kursie z chwili zaciągnięcia? No i czy to nie doprowadzi np do zapaści systemu bankowego w PL?

Ty kontra korporacja z tabunem urzędników - kto ma szansę ? Osobiście czekałem na spełnienie obietnicy danej narodowi przez pana Dudę . Nic w temacie nie zrobił, a polityków należy rozliczyć za wykonanie zadań do jakich zostali zatrudnieni przez naród ,a nie z tego ,że są wygadani . Musiało TSUE coś ruszyć ,a teraz on podłączają się pod wyrok -śmieszni są . Ja swój kredyt w CHF spłaciłem przed samym skokiem CHF ,więc mnie to nie zabolało ,ale boli mnie ,że zapomniano o tych co zacisnęli pasa ,robili 2 miesiące w miesiącu aby spłacić kredyt .Do tego bank brał spread ,a nie kupował tych CHF -czyli brzydko mówiąc -kantował . Rozumiem ,że kredyt jaki wziąłem muszę spłacić ,to logiczne i jako dorosły się na to pisałem ,a ryzyko kursowe brałem pod uwagę ,bo umiem myśleć ,ale nie rozumiem ,że bank bierze kasę za to czego tak naprawdę nie robił -spread . Nie wierzę bankom ,politykom ,telewizji
i kościołowi i dzięki temu nie mam zrytego beretu rozkminką kto przeciw komu ,kto kogo i dlaczego . Z tego co słyszałem ostatnio gdy jeszcze włączyłem TV ,to mamy w Polsce wojnę ,w Europie wojnę ,wróg jest wokół nas i zaraz nas zgwałci i zabije -albo w odwrotnej kolejności .

Co prawnik to inna opinia. Na pewno w ciagu najbliższych 2 lat nic się nie zmieni, bo sprawy sądowe będą trwać i trwać

Wysłane z mojego ANE-LX1 przy użyciu Tapatalka

Wina jest tutaj po obu stronach. Po stronach banków, które nie kupowały franków, ich doradców, którzy nakręcali makaron na uszy ludziom, którzy niewiele wiedzieli o finansach.
Jak również po stronie samych kredytobiorców, którzy ryzykowali kredytami we frankach ( kredyt powinno się brac w walucie, w jakiej sie zarabia). Nie wiadomo jeszcze jak będzie wyglądało wcielenie w życie wyroku, jednak dla przeciętnego Kowalskiego, który nie brał kredytu we frankach oznacza to
wyższe oprocentowanie kredytów
niższe oprocentowanie lokat
oraz drogie konta osobiste, gdzie i tak większość banków wprowadza dodatkowe opłaty https://www.tanie-konto.pl/ranking-kont-osobistych/

Napisał rockon

Wina jest tutaj po obu stronach. Po stronach banków, które nie kupowały franków, ich doradców, którzy nakręcali makaron na uszy ludziom, którzy niewiele wiedzieli o finansach.
Jak również po stronie samych kredytobiorców, którzy ryzykowali kredytami we frankach ( kredyt powinno się brac w walucie, w jakiej sie zarabia). Nie wiadomo jeszcze jak będzie wyglądało wcielenie w życie wyroku, jednak dla przeciętnego Kowalskiego, który nie brał kredytu we frankach oznacza to
wyższe oprocentowanie kredytów
niższe oprocentowanie lokat
oraz drogie konta osobiste, gdzie i tak większość banków wprowadza dodatkowe opłaty https://www.tanie-konto.pl/ranking-kont-osobistych/

Wyższe oprocentowanie kredytów = wyższe oprocentowanie lokat to jest naturalna kolej rzeczy.
A zgodnie z ustawą każdy bank MUSI w ofercie posiadać darmowe konto

Wysłane z mojego ANE-LX1 przy użyciu Tapatalka

Ja kończę właśnie kompletowanie dokumentów dot. mojego kredytu i będę składał je do kancelarii zajmującej się takimi sprawami. Wg prawnika z którym rozmawiałem szanse na wygranie sprawy po wyroku TSUE są bardzo duże. Z resztą ta kancelaria nie podejmuje się sprawy jeśli nie jest pewna wygranej bo prowizję pobierają dopiero od kwoty jaką uda im się odzyskać. A jeśli chodzi o biadolenie banków jakie to będą ogromne koszta dla całej gospodarki, że będzie zapaść itd. to jest ich stała śpiewka w momencie kiedy sami mają kryzys. W 2008 r kiedy był kryzys do którego banki same doprowadziły też straszyły katastrofą gospodarczą i dzięki temu dostały biliony dolarów pomocy z państwowych kas w wielu krajach na świecie. Z państwowych czyli z pieniędzy zwykłych ludzi których okradały. Śmiali się ludziom w twarz mówiąc, że są za duże żeby upaść. A po wszystkim szefowie takich banków jak Goldman Sachs wypłacili sobie milionowe premie. Teraz próbują jeszcze napuszczać ludzi którzy mają kredyty w złotówkach na frankowiczów wmawiając im, że to oni poniosą koszty w postaci podwyższenia oprocentowania ich kredytów Banki nie podniosą oprocentowania kredytów jeśli Rada Polityki Pieniężnej nie podniesie stóp procentowych, a na to się póki co nie zanosi. Banki to zwykli złodzieje i powinny za swoją nieuczciwość zapłacić. Doskonale pamiętam jak byłem namawiany przez doradcę na przewalutowanie swojego kredytu na CHF i jak bagatelizowano ryzyko kursowe. Nie jestem specem od finansów, a bank tak, więc powinienem być rzetelnie poinformowany o ryzyku. Wystarczyło mi pokazać jak frank wcześniej w ciągu 10 lat skoczył z kursu 1,00-1,10 na 2,00 i wszystko byłoby dla mnie jasne. A teraz złodziej płacze że musi oddać to co ukradł. Banki to pasożyty które nic nie wnoszą do gospodarki i pożyczają nam pieniądze których nawet nie posiadają. Nie tylko franków, złotówek też. Wystarczyłoby żeby 15% klientów danego banku przyszło i chciało wypłacić swoje pieniądze i taki bank pada. O czym to świadczy? Oni pożyczają nam cyferki w komputerze, a my musimy tyrać jak niewolnicy żeby im to oddać.